笑いの王様？

今、「手紙」の映画見てます。

カテゴリー本じゃなくて一応映画にしてます。

でも両方の感想。




10分経過。





20分経過。





・・・・・・なんだこれ？




・・・なんか違う(´・ω・`)





キャストがまずイメージ合わない。

んで、原作かなりいじってるのがいけ好かん。

武島兄弟はまぁいいかな。

玉山鉄二は坊主が似合い過ぎる

由実子は・・・沢尻エリカ？

最初は（髪型のせいか？）合ってるかな～、でもぽっちゃりしてない･･･。

って思ったけど、バーで再会した時「変わりすぎやろ」って思った。

やっぱ違う。

朝美も、違うなぁ。おとなしすぎるイメージが。むしろ、沢尻エリカと逆でもいいんじゃ･･･。

原作だいぶ削ってるから、境遇の悪さも軽く扱われてて。

表現してるのも曖昧だし。

寺尾も中学からの親友になってるし（イメージも違う）、二人がやってるのも音楽（原作）→笑い（映画）になってて。

ってことはラストのシーンもお笑い･･･？

てか原作のままいくと”イマジン”がまったく活きてないぞこれ･･･っていうより、使われないかな・・・。


最初の桜のシーンと、玉山さんがやってる刑務所のシーンだけ好きです。


あと原作いじりまくりで意味分からん。部屋もかなり豪華だし。

このまま書いてても、批判ばかりですね。


後輩が見ててすごい泣けたって言ってたんですが、まったく泣けない（予定）。


これ原作読んでる人ってどう思うんだろ？





原作の「手紙」。

弟が捨てようとして、兄が最後まで送り続けたもの。

片方にとっては苦しみでしかなく、片方にとっては唯一の安らぎ。

最後の２人の手紙は、結末はこれしかなかったんでしょうね。

希望を抱いても、途中で挫折するしかない。

これを断ち切る最後の手段はあの結末しかなかった。



「家族」は一番大切なものなのに、時にはそれが大きな障害になる。


信じること、許すこと、愛すること。


読んでて苦しい話でしたが、これが現実なんだと突きつけられました。




平野の「差別はね、当然なんだよ」。


読んでてスッキリした。

誰も認めなかったのを認めてくれたからだろうか。

学校では「差別はいけない」って教えるけど、水面下では残ってますよね。

昔授業でやった同和問題とかに関しても、問題提起のとこで曖昧な表現しかないんですよね。

これって、逆差別になるんだな。

たしかに、危険なものは普通自分から遠ざける。

それか腫れ物に触れるような扱いをする。どちらにしても、深く関わろうとしない。


なんだか言葉に出来ないですね。

人とのつながりを考えさせられます。

終わりはとても救われない物語ですが、文章から想像する兄弟の思いはとても透明でした。